Dracula

Nombre de pages: Tout dépend de l'édition. En moyenne 600 pages.

Dans la première partie du livre, nous suivons le voyage de Jonathan Harker, notaire envoyé chez le comte Dracula pour affaires. Durant son voyage, les gens se signent en le voyant. Mais de quoi ces gens ont-ils peur ? Pourquoi lui demandent-ils s'il est certain de vouloir se rendre là bas ?
Le comte Dracula nous est décrit comme un vieillard effrayant (on est loin des "vampires jeunes et sexy" de notre époque lol). Petit à petit, durant son séjour chez le comte, Jonathan va remarquer des choses étranges et il se rendra bientôt à l'évidence : il est prisonnier.

Ensuite, nous faisons connaissance avec Mina (future femme de Jonathan) et sa meilleure amie Lucy, à travers leurs journaux intimes et leurs correspondances. Mina retrouvera son mari (une bonne soeur l'informera d'un séjour à l'hôpital). Jonathan lui confiera son journal intime, disant qu'il ne veut plus se souvenir de ce qui s'est passé. Lucy, a un comportement étrange : somnambulisme, blessure dans le cou, cauchemars, elle est aussi très pâle. Son mari Arthur est inquiet, il fait venir un ami médecin (le Dr Seward) qui lui même fera intervenir le Dr Van Helsing. Van Helsing a une idée de cette "maladie" qui touche Lucy et l'affaiblit, mais il ne dit rien. Il se contente de faire ce qu'il peut : transfusions de sang, fleurs d'ail dans la chambre...

La troisième partie se concentre sur la traque de Dracula. Tous les personnages sont dirigés par Van Helsing. J'avoue que c'est cette partie que j'ai préféré. Il n'y a pas énormément d'action, mais c'est celle qui nous explique tout.

Je regrette que Dracula ne soit pas plus présent. Je pensais suivre ses pensées, sa vie tout simplement. Dans ce livre il n'est qu'un monstre, une bête traquée. J'aurai aimé connaître ses intentions, son ressenti. Je suis également déçue qu'il n'y ai pas eu un passage sur "l'évasion" de John Harker du château de Dracula.

Dans l'ensemble, la lecture a été agréable, mais certains passages trainent en longueur. Je n'ai jamais vu le film (que j'ai à la maison pourtant) et après cette lecture, j'ai envie de le découvrir.

Le film de Coppola? Si oui, alors regardes le, il est génial, quoiqu'il a plutôt mal vieillit (la faute aux effets spéciaux employés).

Bref, sinon, effectivement, le genre epistolaire a ses avantages et ses inconvenients: Certes, nous avons accès à de multiples points de vues, mais malheureusement l'action est minimisé par rapport à un autre style de narration. M'enfin personellement j'adore cette forme de roman

Pour Dracula, je crois qu'une suite soit disant officielle a été publiée recemment. Pour ce que j'en ai lu (ca ne va pas au delà de quelques pages en librairie, donc mon avis est assez prématuré) la structure du récit est totalement différente et apparemment, les personnages ont une psychologie à l'opposé de l'original. Je doute qu'il en vaille vraiment la peine (Beaucoup ont crié à l'arnaque, parce qu'il s'agirait seulement d'un moyen de surfer sur la vague "vampire" de ces trois dernières années). Cependant, désormais qu'il existe en version "poche", je te conseilles de le lire. Peut être que le personnage de Dracula y est plus "approfondie" et qu'il bénéficie de son propre point de vue x)